librelist archives

« back to archive

Retours

Retours

From:
Quentin Marchaison
Date:
2012-10-16 @ 10:16
Alors selon moi le concept est intéressant mais pour l'instant je
n'utiliserai pas l'application. Je sais c'est toujours énervant et décevant
à entendre mais voici mon analyse, en espérant surtout que celle-ci apporte
un nouveau regard:

Admettons que tous les widgets soient inutiles et que ce home puisse
totalement remplacer celui natif; il reste un widget qui est plus
performant pour l'instant que Summon. La barre google:
- Elle fait la même chose (plus ou moins bien c'est vrai, car elle a pas
les raccourcis de contacts appréciables sur Summon)
- Elle est aussi facilement accessible si on la met directement sur la page
d'accueil

Mais il y a encore deux points plus importants qui font de cette barre une
concurrente redoutable:
1) Elle est mieux paramétrable. Si on veut, on peut modifier les sources,
et là on a une association avec les applications installées sur le
téléphone (allociné et wikipedia par exemple). Selon moi, iIl faut
absolument que Summon copie ce même système de sourcing pour exister.
2) Là c'est une réflexion un peu "stratégique": je crois que Google compte
exploiter de plus en plus ce widget dans les années futures. La version 4.1
d'Android le montre bien puisqu'ils veulent faire de cette barre un petit
Siri qui peut maintenant fonctionner sans connexion internet (pour la
commande vocale du type "écrire sms à papa")(apportant au passage les mêmes
fonctionnalités que Summon dans le futur... recherche sémantique,
commandes...). Donc attention à la concurrence de Google même qui a je
pense compris tout l'intérêt d'un tel système (ce dernier point est pour
moi le plus inquiétant).

Au final, *pour l'instant*, je crois que Summon est intéressant et est un
bon remplaçant de la barre Google que si on cherche à économiser de la
batterie. Je continuerai à utiliser la barre Google car je fais souvent des
recherches wikipedia avec.

Désolé pour ce retour plutôt négatif, j'espère que tu vas pouvoir tirer
profit de ces remarques et trouver une stratégie pour te différencier de
Google, bien analyser leur barre, et faire mieux!

++
Quentin

Re: [summon] Retours

From:
Matthieu Neamar
Date:
2012-10-16 @ 10:27
Hey !

Merci pour ce retour... auquel je vais répondre par mon analyse.

La barre Google, effectivement, fouille plus en profondeur. Mais elle ne
répond (à mon avis) pas à la même problématique.
Pour Google, le but est de faire une "recherche" au sens le plus vaste du
terme. On accède à son widget par le bouton "recherche" justement, et
ensuite on peut taper.

Dans le cas de summon, le but est de faire une home. En conséquence, le
principe est plus de fournir des options pour un accès rapide, quitte à
être moins exhaustif, plutôt qu'une recherche omnipotente.

Je ne dis pas que certaines des sources de données ne seront pas intégrées
(je pense en particulier aux bookmarks), mais je ne pense pas que ce soit
la même réponse ; toujours dans l'idée que home != recherche.

La meilleure preuve tient dans l'ergonomie :

   - Google met presque une seconde à répondre à une requête (c'est
   cohérent, c'est plus en profondeur), mais ça ne correspond pas à quelque
   chose d'acceptable pour un utilisateur pressé sur sa home
   - Les contacts sont affichés avant les applications : pour une home,
   c'est plus souvent l'inverse qui est souhaité

Voilà voilà... pour moi, les deux systèmes cohabitent plutôt que de se
concurrencer ;)

Reste ensuite le problème des widgets, qui ne sont effectivement pas encore
disponibles sur Summon... j'y reviendrais probablement dans la journée.

Merci pour ton retour :)

2012/10/16 Quentin Marchaison <quentin.marchaison@insa-lyon.fr>

> Alors selon moi le concept est intéressant mais pour l'instant je
> n'utiliserai pas l'application. Je sais c'est toujours énervant et décevant
> à entendre mais voici mon analyse, en espérant surtout que celle-ci apporte
> un nouveau regard:
>
> Admettons que tous les widgets soient inutiles et que ce home puisse
> totalement remplacer celui natif; il reste un widget qui est plus
> performant pour l'instant que Summon. La barre google:
> - Elle fait la même chose (plus ou moins bien c'est vrai, car elle a pas
> les raccourcis de contacts appréciables sur Summon)
> - Elle est aussi facilement accessible si on la met directement sur la
> page d'accueil
>
> Mais il y a encore deux points plus importants qui font de cette barre une
> concurrente redoutable:
> 1) Elle est mieux paramétrable. Si on veut, on peut modifier les sources,
> et là on a une association avec les applications installées sur le
> téléphone (allociné et wikipedia par exemple). Selon moi, iIl faut
> absolument que Summon copie ce même système de sourcing pour exister.
> 2) Là c'est une réflexion un peu "stratégique": je crois que Google compte
> exploiter de plus en plus ce widget dans les années futures. La version 4.1
> d'Android le montre bien puisqu'ils veulent faire de cette barre un petit
> Siri qui peut maintenant fonctionner sans connexion internet (pour la
> commande vocale du type "écrire sms à papa")(apportant au passage les mêmes
> fonctionnalités que Summon dans le futur... recherche sémantique,
> commandes...). Donc attention à la concurrence de Google même qui a je
> pense compris tout l'intérêt d'un tel système (ce dernier point est pour
> moi le plus inquiétant).
>
> Au final, *pour l'instant*, je crois que Summon est intéressant et est un
> bon remplaçant de la barre Google que si on cherche à économiser de la
> batterie. Je continuerai à utiliser la barre Google car je fais souvent des
> recherches wikipedia avec.
>
> Désolé pour ce retour plutôt négatif, j'espère que tu vas pouvoir tirer
> profit de ces remarques et trouver une stratégie pour te différencier de
> Google, bien analyser leur barre, et faire mieux!
>
> ++
> Quentin
>